![](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/61u+9hEgSVL.jpg\")
\u00a0 \u00a0 ![](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/71bR2ya1cmL.jpg\")
<\/p>\n\u00a0 \u00a0 <\/p>\n
![](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/71w5mHYCPTL.jpg\")
\u00a0 \u00a0 ![](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/71F-2LZlWzL.jpg\")
<\/p>\n
Publi\u00e9 en 1795 dans la revue Die Horen<\/em> de Friedrich Schiller sous le titre volontairement \u00e9nigmatique de Das M\u00e4rchen<\/em>, simplement Le Conte<\/em>, le r\u00e9cit aujourd\u2019hui connu sous le nom de Le Serpent vert et la belle Lilia<\/em> occupe une place singuli\u00e8re dans l\u2019\u0153uvre de Goethe.<\/p>\n Il ne s\u2019agit ni d\u2019un conte moral ordinaire, ni d\u2019une all\u00e9gorie \u00e0 cl\u00e9 dans laquelle chaque personnage correspondrait m\u00e9caniquement \u00e0 une id\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e. Goethe construit un univers symbolique mouvant. Les \u00eatres, les objets et les lieux peuvent y repr\u00e9senter \u00e0 la fois des puissances de la nature, des facult\u00e9s humaines, des \u00e9tats de conscience et des forces \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans l\u2019histoire.<\/p>\n Les images ne se laissent donc pas enfermer dans une signification unique. Leur fonction est moins de d\u00e9finir que de mettre en mouvement.<\/p>\n Le r\u00e9cit se d\u00e9roule autour d\u2019un fleuve s\u00e9parant deux rives. Sur l\u2019une se trouve la vie ordinaire, encore obscure, dispers\u00e9e et inachev\u00e9e. Sur l\u2019autre demeure la belle Lilia, figure d\u2019une beaut\u00e9 spirituelle si pure qu\u2019elle est devenue presque inaccessible aux vivants.<\/p>\n Entre ces deux mondes, le passage est difficile. Le Passeur ne transporte les voyageurs que dans un seul sens. L\u2019ombre du G\u00e9ant ne permet de traverser qu\u2019\u00e0 certains moments. Le Serpent forme habituellement avec son corps un pont provisoire \u00e0 l\u2019heure de midi. Plus tard, au cours de la procession d\u00e9cisive, il devient encore une fois, au c\u0153ur de la nuit, un passage lumineux par lequel tous peuvent atteindre l\u2019autre rive.<\/p>\n Tout le conte est ainsi orient\u00e9 vers une question essentielle : comment r\u00e9unir ce qui a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n Il ne s\u2019agit pourtant pas de quitter une rive inf\u00e9rieure pour gagner une rive sup\u00e9rieure. La rive de Lilia, malgr\u00e9 sa beaut\u00e9, est st\u00e9rile. Son toucher tue ce qui est vivant. \u00c0 l\u2019inverse, le monde ordinaire poss\u00e8de le mouvement de la vie, mais il demeure priv\u00e9 de centre et de lumi\u00e8re.<\/p>\n Aucune des deux rives ne peut donc s\u2019accomplir sans l\u2019autre. Le v\u00e9ritable enjeu du conte n\u2019est pas de choisir entre la mati\u00e8re et l\u2019esprit, mais de rendre possible leur rencontre.<\/p>\n La lecture propos\u00e9e ici ne pr\u00e9tend pas \u00e9puiser le sens du r\u00e9cit. Elle en suit principalement la dimension initiatique : les personnages y sont envisag\u00e9s comme des facult\u00e9s de l\u2019\u00eatre, des puissances de la nature et des fonctions appel\u00e9es \u00e0 s\u2019accorder.<\/p>\n Les personnages du conte poss\u00e8dent tous une facult\u00e9 n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019accomplissement de l\u2019\u0153uvre. Lilia poss\u00e8de la beaut\u00e9, mais elle ne peut encore s\u2019unir \u00e0 la vie. Le Prince poss\u00e8de le d\u00e9sir, mais il n\u2019a pas encore acquis la ma\u00eetrise int\u00e9rieure. Les Feux follets poss\u00e8dent l\u2019\u00e9clat et la mobilit\u00e9 de l\u2019intelligence, mais ils manquent de stabilit\u00e9. Le G\u00e9ant poss\u00e8de la puissance, mais cette puissance demeure inconsciente. Le Vieillard poss\u00e8de la sagesse, mais il ne peut agir sans le concours des autres. Le Serpent, enfin, poss\u00e8de la connaissance des profondeurs et accepte de transformer cette connaissance en passage.<\/p>\n Le conte ne raconte donc pas la victoire d\u2019un personnage sur les autres. Il raconte leur mise en harmonie. Chacun porte une partie de l\u2019\u0153uvre. Nul ne d\u00e9tient seul la totalit\u00e9.<\/p>\n Le Serpent est la figure centrale du r\u00e9cit. Il vit dans les profondeurs de la terre, parmi les rochers, les cristaux, les filons m\u00e9talliques et les pierres pr\u00e9cieuses. Il appartient au monde souterrain, \u00e0 la mati\u00e8re, \u00e0 l\u2019obscurit\u00e9 et aux puissances encore enfouies.<\/p>\n Apr\u00e8s avoir absorb\u00e9 l\u2019or r\u00e9pandu par les Feux follets, son corps devient lumineux. Il peut alors explorer consciemment le Temple souterrain qu\u2019il ne connaissait jusque-l\u00e0 que par le toucher.<\/p>\n Cette transformation est essentielle. La lumi\u00e8re du Serpent ne vient pas directement d\u2019un monde c\u00e9leste. Elle s\u2019\u00e9veille au c\u0153ur de la mati\u00e8re.<\/p>\n Le Serpent peut ainsi repr\u00e9senter une conscience qui na\u00eet dans les profondeurs de l\u2019\u00eatre. Il symbolise l\u2019intelligence intuitive, la connaissance vivante, la puissance de transformation pr\u00e9sente dans la nature et la facult\u00e9 de relier ce que la pens\u00e9e ordinaire s\u00e9pare. Il ne fuit pas la terre : il l\u2019illumine de l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n Lorsque le soleil atteint son point culminant, il forme avec son corps un pont provisoire au-dessus du fleuve. Mais ce passage reste fragile et temporaire. Plus tard, pendant la procession nocturne, il devient une nouvelle fois un pont lumineux.<\/p>\n Le Serpent ne relie donc pas seulement les mondes dans la pleine lumi\u00e8re de midi. Il devient \u00e9galement passage dans la nuit initiatique, lorsque la lumi\u00e8re ext\u00e9rieure a disparu et que seule demeure la clart\u00e9 qu\u2019il a int\u00e9rioris\u00e9e.<\/p>\n \u00c0 la fin du conte, il accepte librement de se sacrifier. Son corps se transforme en pierres pr\u00e9cieuses qui deviennent les fondations du pont permanent.<\/p>\n Goethe ne pr\u00e9cise pas la nature exacte de ces pierres. Il affirme seulement qu\u2019elles proviennent du corps du Serpent et qu\u2019elles soutiennent d\u00e9sormais le passage entre les deux rives.<\/p>\n Le Serpent n\u2019est donc pas ici le tentateur de la Gen\u00e8se. Il est le m\u00e9diateur. Il ne s\u00e9pare pas l\u2019homme de son origine : il permet aux r\u00e9alit\u00e9s s\u00e9par\u00e9es de se rejoindre.<\/p>\n Sa connaissance ne reste pas une illumination personnelle. Elle devient une voie offerte \u00e0 tous. Il ne se contente pas de traverser. Il devient lui-m\u00eame le passage.<\/p>\n Lilia repr\u00e9sente la beaut\u00e9, la puret\u00e9 et l\u2019id\u00e9al. Mais cette perfection est s\u00e9par\u00e9e du mouvement de la vie.<\/p>\n Son toucher tue les \u00eatres vivants, tandis qu\u2019il rend la vie aux formes mortes ou p\u00e9trifi\u00e9es. Elle poss\u00e8de donc une puissance spirituelle r\u00e9elle, mais cette puissance n\u2019est pas encore r\u00e9concili\u00e9e avec la mati\u00e8re vivante.<\/p>\n Son royaume est admirable, lumineux et harmonieux. Il demeure pourtant marqu\u00e9 par la solitude et la m\u00e9lancolie.<\/p>\n Lilia incarne moins l\u2019Esprit accompli que l\u2019Esprit encore isol\u00e9. Elle repr\u00e9sente une perfection trop \u00e9loign\u00e9e de l\u2019existence concr\u00e8te pour pouvoir la f\u00e9conder. L\u2019id\u00e9al, lorsqu\u2019il demeure s\u00e9par\u00e9 du r\u00e9el, peut devenir inaccessible et m\u00eame mortif\u00e8re.<\/p>\n Lilia doit donc elle aussi \u00eatre d\u00e9livr\u00e9e. Elle n\u2019est pas seulement celle vers laquelle le Prince doit s\u2019\u00e9lever. Elle doit pouvoir quitter son isolement et entrer dans un monde rendu capable de l\u2019accueillir.<\/p>\n Son union finale avec le Prince marque la r\u00e9conciliation de la beaut\u00e9 et de la vie, de l\u2019id\u00e9al et de l\u2019incarnation. L\u2019Esprit ne d\u00e9truit plus la mati\u00e8re. Il peut d\u00e9sormais l\u2019habiter.<\/p>\n Le Prince est un \u00eatre d\u2019origine royale qui a perdu les signes de sa souverainet\u00e9. Il poss\u00e8de encore la noblesse de son aspiration, mais il n\u2019a plus l\u2019\u00e9p\u00e9e, le sceptre et la couronne qui permettraient \u00e0 cette noblesse de devenir une v\u00e9ritable ma\u00eetrise.<\/p>\n Il repr\u00e9sente l\u2019homme inachev\u00e9, s\u00e9par\u00e9 de son propre centre. Son d\u00e9sir de rejoindre Lilia est sinc\u00e8re, mais il reste pr\u00e9matur\u00e9. Il veut atteindre directement le monde spirituel sans avoir encore int\u00e9gr\u00e9 les puissances n\u00e9cessaires \u00e0 cette rencontre.<\/p>\n Son contact avec Lilia provoque sa mort. Cette mort peut \u00eatre comprise comme une mort initiatique. Elle marque l\u2019\u00e9chec d\u2019un d\u00e9sir qui cherche \u00e0 saisir l\u2019id\u00e9al avant d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 par lui.<\/p>\n Le Prince doit mourir \u00e0 son ancienne mani\u00e8re d\u2019\u00eatre pour rena\u00eetre comme souverain int\u00e9rieur. Lors de sa r\u00e9surrection, les trois Rois lui transmettent leurs attributs.<\/p>\n Le Roi de bronze lui remet l\u2019\u00e9p\u00e9e, symbole de la force d\u2019action. Le Roi d\u2019argent lui remet le sceptre, symbole de l\u2019autorit\u00e9 juste. Le Roi d\u2019or lui remet la couronne, symbole de la connaissance sup\u00e9rieure.<\/p>\n Le Prince devient alors capable de r\u00e9unir en lui la volont\u00e9, la responsabilit\u00e9 et la compr\u00e9hension. Il ne cherche plus seulement \u00e0 poss\u00e9der Lilia. Il devient capable de s\u2019unir \u00e0 elle.<\/p>\n Il repr\u00e9sente l\u2019homme r\u00e9concili\u00e9, l\u2019\u00eatre qui a retrouv\u00e9 sa souverainet\u00e9 int\u00e9rieure et peut devenir le centre d\u2019un monde ordonn\u00e9.<\/p>\n Le Vieillard est la figure de la sagesse organisatrice. Il ne r\u00e9alise pas l\u2019\u0153uvre \u00e0 la place des autres. Il reconna\u00eet les forces pr\u00e9sentes, distribue les t\u00e2ches et attend le moment juste.<\/p>\n Sa lampe poss\u00e8de un pouvoir de transformation. Elle change la pierre en or, le bois en argent et les animaux morts en pierres pr\u00e9cieuses. Mais elle ne peut \u00e9clairer ce qui se trouve dans une obscurit\u00e9 absolue. Il faut qu\u2019une premi\u00e8re disponibilit\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re soit d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente.<\/p>\n Le Vieillard peut repr\u00e9senter le ma\u00eetre int\u00e9rieur, l\u2019intellect spirituel, la tradition initiatique ou la facult\u00e9 qui sait discerner le sens cach\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n Il comprend surtout qu\u2019aucun personnage ne pourra accomplir seul la transformation. L\u2019\u0153uvre ne d\u00e9pend pas d\u2019un individu isol\u00e9, mais de l\u2019accord progressif de toutes les puissances.<\/p>\n Le Vieillard ne domine pas : il ordonne. Il ne contraint pas : il r\u00e9v\u00e8le \u00e0 chacun la fonction qu\u2019il est appel\u00e9 \u00e0 remplir.<\/p>\n L\u2019\u00e9pouse du Vieillard appartient au domaine de l\u2019action concr\u00e8te. Elle porte les paniers, transmet les messages, traverse les lieux et accomplit les t\u00e2ches les plus ordinaires.<\/p>\n Elle repr\u00e9sente la dimension pratique de l\u2019existence, sans laquelle la sagesse resterait sans effet. Elle symbolise la mati\u00e8re active, le corps engag\u00e9 dans le monde, la fid\u00e9lit\u00e9 aux obligations et la capacit\u00e9 d\u2019\u00e9tablir des liens entre des r\u00e9alit\u00e9s \u00e9loign\u00e9es.<\/p>\n Lorsqu\u2019elle contracte une dette envers le fleuve sans pouvoir imm\u00e9diatement l\u2019acquitter, sa main commence \u00e0 noircir et \u00e0 diminuer. La main est l\u2019organe de l\u2019action. La dette non honor\u00e9e menace donc directement sa facult\u00e9 d\u2019agir.<\/p>\n Ce d\u00e9tail rappelle que tout passage exige un \u00e9change v\u00e9ritable. Une promesse ne peut rester ind\u00e9finiment suspendue.<\/p>\n \u00c0 la fin du conte, la Vieille Femme se baigne dans le fleuve et retrouve jeunesse et beaut\u00e9. La mati\u00e8re n\u2019est pas abandonn\u00e9e. Elle est r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n Les Feux follets sont des \u00eatres brillants, mobiles, bavards et instables. Ils se nourrissent d\u2019or et produisent eux-m\u00eames de l\u2019or en secouant leur corps.<\/p>\n Ils s\u00e9duisent par leur vivacit\u00e9, mais semblent incapables de conserver durablement ce qu\u2019ils produisent. Ils peuvent repr\u00e9senter l\u2019intelligence analytique, l\u2019imagination, l\u2019esprit critique, l\u2019ironie ou encore la pens\u00e9e brillante lorsqu\u2019elle n\u2019est pas encore orient\u00e9e vers une \u0153uvre sup\u00e9rieure.<\/p>\n Ils dispersent l\u2019or, mais cet or permet au Serpent de devenir lumineux. Ils paraissent imprudents, mais accomplissent plusieurs t\u00e2ches d\u00e9cisives : ils p\u00e9n\u00e8trent dans le Temple enfoui, rongent la serrure d\u2019or qui en ferme l\u2019acc\u00e8s et retirent au quatri\u00e8me Roi les veines d\u2019or qui maintenaient artificiellement son corps composite.<\/p>\n Les Feux follets ne sont donc pas seulement de faux guides. Ils sont des guides ambigus, un peu fous, qui distribuent l\u2019or tout en s\u2019en nourrissant.<\/p>\n Livr\u00e9s \u00e0 eux-m\u00eames, ils produisent de la dispersion. Int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 une \u0153uvre commune, ils deviennent indispensables.<\/p>\n Ils incarnent une intelligence qui doit trouver sa juste place. Ils ne poss\u00e8dent ni la stabilit\u00e9 du Serpent, ni la lumi\u00e8re ordonnatrice de la lampe, mais leur \u00e9clat mobile ouvre des passages que d\u2019autres ne pourraient ouvrir.<\/p>\n Le Passeur est le gardien du seuil. Il conduit les voyageurs sur le fleuve, mais il ob\u00e9it \u00e0 des r\u00e8gles pr\u00e9cises.<\/p>\n Il refuse l\u2019or des Feux follets et demande en paiement des produits vivants : des choux, des artichauts et des oignons. L\u2019or abstrait ne suffit donc pas \u00e0 payer le passage. Il faut offrir quelque chose qui appartienne au monde de la vie.<\/p>\n Le Passeur repr\u00e9sente la loi de l\u2019\u00e9change, la n\u00e9cessit\u00e9 de la compensation et le respect des conditions propres \u00e0 toute transformation.<\/p>\n Tout passage v\u00e9ritable exige un prix. Il ne s\u2019agit pas n\u00e9cessairement d\u2019une punition, mais d\u2019un r\u00e9\u00e9quilibrage. On ne traverse pas un seuil profond sans abandonner quelque chose de l\u2019\u00e9tat pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n Le Passeur ne cr\u00e9e pas les lois du fleuve. Il les sert. Il incarne ainsi une autorit\u00e9 impersonnelle, une fonction qui prot\u00e8ge le passage contre l\u2019arbitraire.<\/p>\n Le G\u00e9ant poss\u00e8de un corps immense, mais il semble presque incapable d\u2019agir directement. Son ombre, en revanche, devient puissante au lever et au coucher du soleil.<\/p>\n Elle peut transporter les voyageurs au-dessus du fleuve, mais elle agit de mani\u00e8re aveugle et brutale.<\/p>\n Le G\u00e9ant repr\u00e9sente une force d\u00e9pourvue de conscience. Il peut \u00e9voquer la puissance collective, les institutions, les habitudes, les structures sociales ou les forces de l\u2019inconscient lorsqu\u2019elles ne sont pas encore ma\u00eetris\u00e9es.<\/p>\n Son corps est imposant, mais son action r\u00e9elle d\u00e9pend de son ombre. Cette ombre repr\u00e9sente la projection incontr\u00f4l\u00e9e d\u2019une puissance qui ne se conna\u00eet pas elle-m\u00eame.<\/p>\n \u00c0 la fin du conte, le G\u00e9ant est immobilis\u00e9 et transform\u00e9 en statue. Son ombre sert d\u00e9sormais \u00e0 indiquer l\u2019heure comme celle d\u2019un cadran solaire.<\/p>\n La force obscure n\u2019est donc pas d\u00e9truite. Elle est fix\u00e9e, ordonn\u00e9e et rendue utile. Ce qui mena\u00e7ait autrefois le passage devient un instrument de mesure. L\u2019ombre trouve sa fonction lorsqu\u2019elle est int\u00e9gr\u00e9e dans un ordre sup\u00e9rieur.<\/p>\n Dans le Temple enfoui se trouvent trois Rois, compos\u00e9s chacun d\u2019un m\u00e9tal diff\u00e9rent. Ils repr\u00e9sentent trois puissances fondamentales de l\u2019\u00eatre humain.<\/p>\n Le Roi d\u2019or repr\u00e9sente la sagesse, la connaissance sup\u00e9rieure et l\u2019intelligence spirituelle. Il transmet au Prince la couronne.<\/p>\n Cette couronne ne marque pas seulement un pouvoir ext\u00e9rieur. Elle signifie que le Prince est devenu capable de comprendre ce qui est le plus \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n Le Roi d\u2019argent repr\u00e9sente la sensibilit\u00e9, l\u2019imagination, la forme et l\u2019autorit\u00e9 harmonieuse. Il remet au Prince le sceptre.<\/p>\n Le sceptre ne doit pas servir \u00e0 dominer. Il repr\u00e9sente la capacit\u00e9 de gouverner avec justice et de prendre soin de ceux qui sont confi\u00e9s au souverain.<\/p>\n Le Roi de bronze repr\u00e9sente la force, la volont\u00e9 et la capacit\u00e9 d\u2019agir. Il remet au Prince l\u2019\u00e9p\u00e9e.<\/p>\n Mais cette \u00e9p\u00e9e doit \u00eatre port\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 ne pas occuper constamment la main active. La force doit rester disponible sans devenir l\u2019unique moyen d\u2019action.<\/p>\n Les trois Rois repr\u00e9sentent ainsi trois facult\u00e9s qui doivent \u00eatre r\u00e9unies : conna\u00eetre, gouverner et agir.<\/strong><\/p>\n La v\u00e9ritable souverainet\u00e9 suppose leur \u00e9quilibre.<\/p>\n Un quatri\u00e8me Roi se trouve dans le Temple. Il est compos\u00e9 d\u2019or, d\u2019argent et de bronze, mais ces m\u00e9taux ne sont pas v\u00e9ritablement unifi\u00e9s. Ils sont seulement amalgam\u00e9s.<\/p>\n Ce Roi repr\u00e9sente une fausse totalit\u00e9. Il poss\u00e8de en apparence toutes les qualit\u00e9s des trois autres, mais celles-ci ne sont pas int\u00e9gr\u00e9es dans une unit\u00e9 vivante.<\/p>\n Il peut symboliser un savoir accumul\u00e9 sans transformation int\u00e9rieure, une personnalit\u00e9 faite d\u2019\u00e9l\u00e9ments juxtapos\u00e9s ou une organisation qui rassemble plusieurs forces sans parvenir \u00e0 les harmoniser.<\/p>\n Lorsque les Feux follets lui retirent ses veines d\u2019or, il s\u2019effondre. Sa coh\u00e9sion \u00e9tait artificielle.<\/p>\n Le conte oppose ainsi deux formes de totalit\u00e9. La premi\u00e8re est une addition ext\u00e9rieure. La seconde est une v\u00e9ritable transformation int\u00e9rieure.<\/p>\n Le quatri\u00e8me Roi poss\u00e8de tout, mais il n\u2019est pas un.<\/p>\n Le Faucon appartient au monde de l\u2019air et de la hauteur. Il peut s\u2019\u00e9lever, observer et rapporter ce qu\u2019il a vu.<\/p>\n Associ\u00e9 au miroir, il r\u00e9fl\u00e9chit la lumi\u00e8re solaire jusque dans le Temple. Il repr\u00e9sente la vision sup\u00e9rieure et la capacit\u00e9 de recevoir une lumi\u00e8re venue d\u2019en haut pour la diriger vers les profondeurs.<\/p>\n Le miroir ne produit pas la lumi\u00e8re. Il la re\u00e7oit et la transmet.<\/p>\n Le Faucon et le miroir peuvent ainsi symboliser l\u2019imagination spirituelle, non comme fantaisie arbitraire, mais comme facult\u00e9 de rendre perceptible ce qui d\u00e9passe la conscience ordinaire.<\/p>\n La lumi\u00e8re c\u00e9leste devient visible dans le sanctuaire int\u00e9rieur. L\u00e0 encore, la v\u00e9ritable fonction de la lumi\u00e8re n\u2019est pas d\u2019\u00eatre poss\u00e9d\u00e9e. Elle doit \u00eatre r\u00e9fl\u00e9chie, transmise et rendue op\u00e9rative.<\/p>\n Les deux rives repr\u00e9sentent les deux dimensions s\u00e9par\u00e9es de l\u2019existence. Elles peuvent \u00e9voquer la mati\u00e8re et l\u2019esprit, le visible et l\u2019invisible, la vie quotidienne et l\u2019id\u00e9al, la conscience ordinaire et la conscience spirituelle.<\/p>\n Mais le conte ne pr\u00e9sente pas l\u2019une comme mauvaise et l\u2019autre comme bonne.<\/p>\n La rive ordinaire poss\u00e8de la vie, mais manque de lumi\u00e8re. La rive de Lilia poss\u00e8de la beaut\u00e9 et la lumi\u00e8re, mais manque de vie.<\/p>\n Les deux mondes sont incomplets. Le but n\u2019est donc pas d\u2019abandonner une rive pour s\u2019installer d\u00e9finitivement sur l\u2019autre. Il faut \u00e9tablir entre elles une circulation.<\/p>\n La s\u00e9paration doit devenir relation.<\/p>\n Le fleuve est la limite qui s\u00e9pare les deux mondes. Il peut repr\u00e9senter le devenir, le temps, la conscience qui distingue, le seuil entre deux \u00e9tats de l\u2019\u00eatre ou la fronti\u00e8re entre la vie ordinaire et la r\u00e9alit\u00e9 spirituelle.<\/p>\n Mais le fleuve n\u2019est pas seulement un obstacle. Il rend \u00e9galement le passage possible. Il poss\u00e8de ses propres lois, r\u00e9clame sa part et impose le respect d\u2019un \u00e9change.<\/p>\n M\u00eame lorsque le pont d\u00e9finitif est construit, le fleuve ne dispara\u00eet pas. Les diff\u00e9rences demeurent.<\/p>\n La r\u00e9unification n\u2019est donc pas une confusion. Les deux rives restent distinctes, mais elles cessent d\u2019\u00eatre s\u00e9par\u00e9es de mani\u00e8re absolue.<\/p>\n Le fleuve ne doit pas \u00eatre ass\u00e9ch\u00e9. Il doit changer de fonction. De fronti\u00e8re infranchissable, il peut devenir circulation de la vie.<\/p>\n \u00c0 midi, le Serpent \u00e9tend son corps au-dessus du fleuve et devient un pont. Midi est le moment o\u00f9 le soleil atteint son point culminant. C\u2019est l\u2019heure de la pleine lumi\u00e8re, celle o\u00f9 l\u2019ombre se r\u00e9duit au minimum.<\/p>\n Le pont du Serpent repr\u00e9sente une premi\u00e8re exp\u00e9rience de r\u00e9unification. Mais ce passage reste fragile, temporaire et limit\u00e9. Il d\u00e9pend d\u2019un moment particulier.<\/p>\n Il peut correspondre \u00e0 une illumination encore individuelle, \u00e0 un acc\u00e8s possible mais non encore \u00e9tabli dans la dur\u00e9e. Le Serpent peut conduire d\u2019une rive \u00e0 l\u2019autre, mais il ne peut pas encore maintenir cette union en permanence.<\/p>\n Lors de la procession finale, il devient cependant une nouvelle fois pont, cette fois au c\u0153ur de la nuit. Le passage ne d\u00e9pend alors plus seulement de la lumi\u00e8re ext\u00e9rieure. La lumi\u00e8re est devenue int\u00e9rieure au Serpent lui-m\u00eame.<\/p>\n Le pont d\u00e9finitif na\u00eet du sacrifice du Serpent. Son corps se transforme en pierres pr\u00e9cieuses qui deviennent les fondations d\u2019un passage permanent.<\/p>\n Ce pont peut d\u00e9sormais \u00eatre emprunt\u00e9 dans les deux sens. Il accueille les pi\u00e9tons, les cavaliers, les troupeaux et les v\u00e9hicules. Le passage ne d\u00e9pend plus d\u2019un instant exceptionnel. Il devient une r\u00e9alit\u00e9 collective.<\/p>\n Le pont repr\u00e9sente l\u2019initiation accomplie, la connaissance transform\u00e9e en \u0153uvre, la r\u00e9conciliation de la mati\u00e8re et de l\u2019esprit et la circulation rendue possible entre le visible et l\u2019invisible.<\/p>\n Le Serpent ne construit pas seulement un chemin vers l\u2019autre rive. Il rend possible l\u2019\u00e9change entre les deux mondes.<\/p>\n La v\u00e9ritable connaissance ne consiste donc pas \u00e0 s\u2019\u00e9chapper du monde. Elle consiste \u00e0 ouvrir une voie par laquelle la lumi\u00e8re et la vie peuvent d\u00e9sormais circuler ensemble.<\/p>\n Le jardin de Lilia ressemble \u00e0 un paradis. Il est beau, paisible et harmonieux. Pourtant, il reste marqu\u00e9 par la mort et la m\u00e9lancolie.<\/p>\n C\u2019est un paradis s\u00e9par\u00e9 de la vie. Il repr\u00e9sente une perfection immobile, un id\u00e9al qui ne peut encore descendre dans l\u2019existence concr\u00e8te.<\/p>\n Lilia y demeure prisonni\u00e8re de sa propre puret\u00e9. Son jardin n\u2019est pas faux. Il est incomplet. Il manque de relation, de mouvement et de f\u00e9condit\u00e9.<\/p>\n Le v\u00e9ritable accomplissement ne consiste pas \u00e0 enfermer le spirituel dans un jardin inaccessible. Il consiste \u00e0 lui permettre d\u2019entrer dans le monde sans perdre sa lumi\u00e8re.<\/p>\n Le Serpent vit dans les crevasses et les galeries souterraines. C\u2019est \u00e9galement dans ces profondeurs que se trouve le Temple.<\/p>\n Le chemin initiatique commence donc par une descente.<\/p>\n Les profondeurs repr\u00e9sentent la mati\u00e8re primordiale, l\u2019inconscient, la m\u00e9moire enfouie, les puissances oubli\u00e9es de l\u2019\u00eatre et le lieu secret de toute transformation.<\/p>\n Le Temple n\u2019est pas situ\u00e9 dans un ciel lointain. Il repose sous la terre.<\/p>\n L\u2019ordre spirituel est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent au c\u0153ur de la mati\u00e8re, mais il demeure invisible et endormi. Il faut descendre pour le d\u00e9couvrir.<\/p>\n Cette descente ne signifie pas n\u00e9cessairement une chute. Elle est une exploration des fondations. Avant de pouvoir s\u2019\u00e9lever, l\u2019\u00eatre doit reconna\u00eetre ce qui dort dans ses propres profondeurs.<\/p>\n Le Temple existe d\u00e8s le commencement du conte, mais il est cach\u00e9 sous terre. Il repr\u00e9sente un ordre spirituel latent, une totalit\u00e9 encore inconsciente et une architecture int\u00e9rieure qui attend de pouvoir se manifester.<\/p>\n Le Serpent le d\u00e9couvre dans les profondeurs, mais le Temple ne doit pas rester enferm\u00e9 dans le monde souterrain.<\/p>\n \u00c0 la fin du r\u00e9cit, il se met en mouvement, passe sous le fleuve et remonte \u00e0 la surface. Ce d\u00e9placement est fondamental.<\/p>\n Le sanctuaire int\u00e9rieur devient un centre visible. Ce qui \u00e9tait enfoui peut d\u00e9sormais organiser la vie collective.<\/p>\n Le Temple n\u2019est donc pas un refuge s\u00e9par\u00e9 du monde. Il devient le c\u0153ur du monde r\u00e9concili\u00e9.<\/p>\n Il peut repr\u00e9senter l\u2019\u00eatre humain lorsqu\u2019il a rassembl\u00e9 ses facult\u00e9s autour d\u2019un centre vivant. Il peut \u00e9galement repr\u00e9senter une communaut\u00e9 capable d\u2019unir la connaissance, l\u2019action, la beaut\u00e9 et la justice.<\/p>\n Le Temple remonte lorsque toutes les puissances ont trouv\u00e9 leur place.<\/p>\n Lorsque le Temple remonte \u00e0 la surface, il soul\u00e8ve la modeste cabane du Passeur. Sous l\u2019action de la lampe du Vieillard, cette cabane devient un autel d\u2019argent au centre du sanctuaire.<\/p>\n Ce d\u00e9tail r\u00e9v\u00e8le l\u2019un des sens les plus profonds du conte. Le lieu le plus simple et le plus quotidien devient le centre sacr\u00e9.<\/p>\n La vie ordinaire n\u2019est pas d\u00e9truite par l\u2019apparition du Temple. Elle est transfigur\u00e9e.<\/p>\n La demeure de celui qui assurait modestement le passage devient l\u2019autel du monde nouveau.<\/p>\n Le sacr\u00e9 n\u2019abolit donc pas l\u2019humble r\u00e9alit\u00e9 terrestre. Il r\u00e9v\u00e8le ce qu\u2019elle portait secr\u00e8tement.<\/p>\n La mati\u00e8re ne doit pas \u00eatre abandonn\u00e9e. Elle doit devenir capable de manifester sa dimension int\u00e9rieure.<\/p>\n Aucun personnage ne peut accomplir seul l\u2019\u0153uvre. Lilia poss\u00e8de la beaut\u00e9, mais elle ne peut encore donner la vie. Le Prince poss\u00e8de le d\u00e9sir, mais il manque de ma\u00eetrise. Les Feux follets poss\u00e8dent l\u2019\u00e9clat, mais non la stabilit\u00e9. Le G\u00e9ant poss\u00e8de la puissance, mais non la conscience. Le Vieillard poss\u00e8de la sagesse, mais il a besoin des autres pour la r\u00e9aliser. Le Serpent poss\u00e8de la connaissance des profondeurs, mais cette connaissance ne devient f\u00e9conde que lorsqu\u2019il accepte d\u2019en faire don.<\/p>\n Le conte de Goethe met ainsi en sc\u00e8ne une initiation qui n\u2019est pas seulement individuelle. Elle est \u00e9galement collective.<\/p>\n Chaque personnage repr\u00e9sente une facult\u00e9 partielle. L\u2019accomplissement devient possible lorsque ces facult\u00e9s cessent de s\u2019opposer, de s\u2019ignorer ou de chercher \u00e0 r\u00e9gner seules.<\/p>\n La mati\u00e8re seule demeure obscure. L\u2019esprit seul devient inaccessible. La force seule produit une ombre d\u00e9mesur\u00e9e. L\u2019intelligence seule disperse son or. La beaut\u00e9 seule devient st\u00e9rile.<\/p>\n Mais lorsque toutes ces puissances sont ordonn\u00e9es autour d\u2019un centre, le Temple remonte, le Prince rena\u00eet, Lilia peut rejoindre le monde, le G\u00e9ant devient utile et le Serpent devient pont.<\/p>\n L\u2019accomplissement du conte est donc \u00e0 la fois int\u00e9rieur et collectif. Chaque facult\u00e9 doit trouver sa juste place dans l\u2019homme, mais cette harmonie doit \u00e9galement devenir une forme de vie commune.<\/p>\n La couleur du Serpent n\u2019est probablement pas un simple d\u00e9tail d\u00e9coratif.<\/p>\n Le vert est d\u2019abord la couleur du monde vivant : celle de la v\u00e9g\u00e9tation, de la croissance, du renouvellement et de la force qui travaille silencieusement au c\u0153ur de la mati\u00e8re.<\/p>\n Le Serpent appartient pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 ce domaine interm\u00e9diaire. Il rampe sur la terre, p\u00e9n\u00e8tre dans ses profondeurs et circule parmi les rochers et les m\u00e9taux. Il n\u2019est ni un pur esprit c\u00e9leste, ni une mati\u00e8re inerte.<\/p>\n Il repr\u00e9sente une vie terrestre d\u00e9j\u00e0 capable de recevoir et de transmettre la lumi\u00e8re.<\/p>\n Dans son Trait\u00e9 des couleurs<\/em>, publi\u00e9 en 1810, Goethe pr\u00e9sente le vert comme r\u00e9sultant de la r\u00e9union du jaune et du bleu.<\/p>\n Cette conception est post\u00e9rieure au conte. Elle ne prouve donc pas que Goethe ait consciemment con\u00e7u son Serpent \u00e0 partir de cette th\u00e9orie. Elle offre n\u00e9anmoins un prolongement \u00e9clairant \u00e0 son symbolisme.<\/p>\n Le jaune appartient au c\u00f4t\u00e9 lumineux, actif et rayonnant. Le bleu se rapproche de la profondeur, de l\u2019\u00e9loignement et de l\u2019ombre. Le vert na\u00eet de leur rencontre.<\/p>\n Il peut ainsi \u00eatre compris comme la couleur d\u2019une m\u00e9diation : la lumi\u00e8re s\u2019y unit \u00e0 la profondeur sans abolir celle-ci.<\/p>\n Le Serpent est vert parce qu\u2019il vit pr\u00e9cis\u00e9ment sur cette fronti\u00e8re. Il appartient \u00e0 la terre, mais il devient lumineux. Il conna\u00eet l\u2019obscurit\u00e9, mais il ne s\u2019y enferme pas.<\/p>\n Il re\u00e7oit l\u2019or des Feux follets, mais il ne cesse pas pour autant d\u2019\u00eatre un \u00eatre terrestre. Il transforme la lumi\u00e8re ext\u00e9rieure en une clart\u00e9 int\u00e9rieure capable d\u2019\u00e9clairer les profondeurs.<\/p>\n Le vert devient alors la couleur d\u2019une mati\u00e8re en voie d\u2019\u00e9veil.<\/p>\n L\u2019\u00e9meraude repr\u00e9sente une autre forme du vert. Elle est le vert devenu pierre.<\/p>\n Dans la v\u00e9g\u00e9tation, le vert est mouvant, saisonnier et vivant. Dans l\u2019\u00e9meraude, il est condens\u00e9, stabilis\u00e9 et rendu transparent.<\/p>\n La mati\u00e8re ne se contente plus de porter la couleur de la vie. Elle devient capable de recevoir, de conserver et de transmettre la lumi\u00e8re.<\/p>\n Ce passage correspond remarquablement au destin du Serpent. Au commencement, il est un \u00eatre vivant qui se d\u00e9place dans les profondeurs. Apr\u00e8s avoir absorb\u00e9 l\u2019or, il devient lumineux. Enfin, son corps se transforme en pierres pr\u00e9cieuses qui deviennent les fondations du pont.<\/p>\n Il faut cependant rester pr\u00e9cis : Goethe ne dit pas que ces pierres sont des \u00e9meraudes. Le rapprochement appartient \u00e0 une lecture symbolique.<\/p>\n Mais le mouvement est bien celui d\u2019une cristallisation : la vie mouvante du Serpent devient une architecture stable et lumineuse.<\/p>\n Le vert vivant devient pierre de fondation. La connaissance int\u00e9rieure devient une structure durable.<\/p>\n Cette transformation peut \u00eatre rapproch\u00e9e d\u2019une tradition li\u00e9e au myst\u00e8re du Graal.<\/p>\n Selon les versions de la l\u00e9gende, une pierre pr\u00e9cieuse serait tomb\u00e9e de la couronne ou du front de Lucifer au moment de sa chute. La version \u00e9sot\u00e9rique la plus connue en fait une \u00e9meraude, ensuite utilis\u00e9e pour former la coupe du Graal.<\/p>\n Cette tradition ne se trouve pas dans les textes bibliques. Il s\u2019agit d\u2019un d\u00e9veloppement symbolique m\u00e9di\u00e9val et \u00e9sot\u00e9rique, transmis sous diff\u00e9rentes formes puis repris notamment par Ren\u00e9 Gu\u00e9non.<\/p>\n La variation entre la couronne et le front n\u2019est pas sans importance. La couronne repr\u00e9sente la souverainet\u00e9 et la dignit\u00e9 spirituelle. Le front est le lieu de la vision int\u00e9rieure.<\/p>\n Lorsque la pierre est situ\u00e9e sur le front, elle peut \u00eatre rapproch\u00e9e de la marque du troisi\u00e8me \u0153il, symbole de la connaissance intemporelle.<\/p>\n Dans cette lecture symbolique, la chute de Lucifer repr\u00e9sente le moment o\u00f9 la lumi\u00e8re, rapport\u00e9e \u00e0 un \u00eatre s\u00e9par\u00e9, cesse d\u2019\u00eatre re\u00e7ue comme un don et devient une puissance revendiqu\u00e9e comme possession.<\/p>\n La pierre tombe. Elle descend du monde c\u00e9leste vers la terre. Elle devient ensuite, dans la l\u00e9gende du Graal, non plus un ornement de puissance, mais un r\u00e9ceptacle.<\/p>\n La couronne devient coupe. La lumi\u00e8re poss\u00e9d\u00e9e devient lumi\u00e8re re\u00e7ue. La sup\u00e9riorit\u00e9 devient disponibilit\u00e9.<\/p>\n Ce qui \u00e9tait port\u00e9 comme signe d\u2019\u00e9l\u00e9vation devient un vase destin\u00e9 \u00e0 accueillir une pr\u00e9sence sup\u00e9rieure.<\/p>\n Le mouvement symbolique est celui d\u2019un renversement. La lumi\u00e8re cesse d\u2019\u00eatre un privil\u00e8ge. Elle devient service.<\/p>\n Il ne faut pas conclure que Goethe identifie son Serpent \u00e0 Lucifer ou qu\u2019il aurait consciemment transpos\u00e9 la l\u00e9gende de l\u2019\u00e9meraude dans son conte.<\/p>\n Le rapprochement reste symbolique. Mais la correspondance est profonde.<\/p>\n Les Feux follets r\u00e9pandent un or lumineux qu\u2019ils ne savent ni conserver ni ordonner. Le Serpent recueille cet or, l\u2019absorbe et devient lumineux.<\/p>\n Il re\u00e7oit donc une lumi\u00e8re dispers\u00e9e, brillante, mobile et encore ambigu\u00eb. Mais au lieu de s\u2019en glorifier ou de la conserver pour lui-m\u00eame, il la conduit dans les profondeurs, d\u00e9couvre le Temple et transforme finalement son propre corps en fondation du pont.<\/p>\n Symboliquement, son mouvement peut \u00eatre lu comme l\u2019inverse de la chute lucif\u00e9rienne.<\/p>\n Dans la lecture traditionnelle, Lucifer chute lorsque la lumi\u00e8re devient possession s\u00e9par\u00e9e. Le Serpent s\u2019accomplit lorsque la lumi\u00e8re re\u00e7ue devient relation, sacrifice et passage.<\/p>\n La lumi\u00e8re n\u2019est pas retenue. Elle est rendue.<\/p>\n L\u2019\u00e9meraude tombe de la couronne ou du front de l\u2019ange et devient le Graal, r\u00e9ceptacle de la pr\u00e9sence divine. Le Serpent cesse d\u2019\u00eatre une cr\u00e9ature lumineuse s\u00e9par\u00e9e et devient la substance d\u2019un pont offert \u00e0 tous.<\/p>\n Dans les deux cas, la lumi\u00e8re ne retrouve sa fonction v\u00e9ritable qu\u2019en cessant d\u2019\u00eatre un ornement individuel. Elle doit devenir coupe, fondation ou voie.<\/p>\n Rien ne permet d\u2019affirmer que Goethe ait voulu renvoyer directement \u00e0 la J\u00e9rusalem c\u00e9leste de l\u2019Apocalypse. Toutefois, la proximit\u00e9 des images autorise un rapprochement symbolique particuli\u00e8rement f\u00e9cond.<\/p>\n La ville sainte descend du ciel, venant de Dieu. Elle rayonne d\u2019une lumi\u00e8re compar\u00e9e \u00e0 celle d\u2019une pierre tr\u00e8s pr\u00e9cieuse et appara\u00eet comme la demeure r\u00e9concili\u00e9e de Dieu et des hommes.<\/p>\n Les fondations de sa muraille sont orn\u00e9es de douze pierres : le jaspe, le saphir, la calc\u00e9doine, l\u2019\u00e9meraude, le sardonyx, la sardoine, la chrysolithe, le b\u00e9ryl, la topaze, la chrysoprase, l\u2019hyacinthe et l\u2019am\u00e9thyste.<\/p>\n L\u2019\u00e9meraude en constitue la quatri\u00e8me fondation.<\/p>\n Ces pierres ne sont pas seulement des ornements pr\u00e9cieux. Elles repr\u00e9sentent une mati\u00e8re devenue capable de manifester la lumi\u00e8re.<\/p>\n Elles conservent leur densit\u00e9 et leur individualit\u00e9, mais elles ne sont plus opaques. Elles sont int\u00e9gr\u00e9es \u00e0 une architecture rayonnante.<\/p>\n Cette image \u00e9claire le sacrifice du Serpent. Son corps ne s\u2019\u00e9vapore pas dans un monde purement spirituel. Il ne quitte pas la mati\u00e8re. Il devient une mati\u00e8re nouvelle.<\/p>\n Le Serpent vivant devient fondation. Sa lumi\u00e8re int\u00e9rieure se fixe dans une construction. La connaissance acquise dans les profondeurs devient la substance stable sur laquelle les mondes pourront d\u00e9sormais communiquer.<\/p>\n Il existe ainsi une correspondance entre les pierres du Serpent et celles de la J\u00e9rusalem c\u00e9leste. Dans les deux images, la mati\u00e8re transform\u00e9e n\u2019est plus un obstacle \u00e0 l\u2019Esprit. Elle devient son support lumineux.<\/p>\n La J\u00e9rusalem c\u00e9leste descend du ciel vers la terre. Le Temple du conte accomplit un mouvement inverse : il remonte des profondeurs de la terre vers la lumi\u00e8re.<\/p>\n Ces deux mouvements peuvent \u00eatre compris comme compl\u00e9mentaires.<\/p>\n D\u2019un c\u00f4t\u00e9, le c\u00e9leste descend afin d\u2019habiter le monde. De l\u2019autre, ce qui \u00e9tait cach\u00e9 dans la mati\u00e8re s\u2019\u00e9l\u00e8ve afin de rejoindre la conscience.<\/p>\n La rencontre ne se produit donc ni exclusivement dans le ciel, ni exclusivement sous la terre. Elle s\u2019accomplit au point o\u00f9 la descente de l\u2019Esprit rencontre l\u2019\u00e9l\u00e9vation de la mati\u00e8re \u00e9veill\u00e9e.<\/p>\n La J\u00e9rusalem descend. Le Temple remonte. Le Serpent construit le passage entre les deux.<\/p>\n Il repr\u00e9sente une mati\u00e8re qui ne cherche pas \u00e0 se soustraire \u00e0 sa condition, mais \u00e0 devenir assez transparente pour recevoir la lumi\u00e8re.<\/p>\n La finalit\u00e9 du conte n\u2019est donc pas la dissolution de la mati\u00e8re dans l\u2019Esprit. Elle est leur habitation r\u00e9ciproque.<\/p>\n La tradition de l\u2019\u00e9meraude lucif\u00e9rienne prend ici une dimension nouvelle.<\/p>\n La pierre est d\u2019abord port\u00e9e comme un joyau personnel. Elle tombe ensuite dans le monde. Elle devient le Graal, c\u2019est-\u00e0-dire un r\u00e9ceptacle. Enfin, dans l\u2019image de la J\u00e9rusalem c\u00e9leste, l\u2019\u00e9meraude entre dans les fondations d\u2019une cit\u00e9.<\/p>\n Le mouvement symbolique peut ainsi \u00eatre suivi en trois \u00e9tapes :<\/p>\n la pierre de la couronne devient coupe ;<\/strong><\/p>\n la pierre de la coupe devient fondation ;<\/strong><\/p>\n la lumi\u00e8re poss\u00e9d\u00e9e devient lumi\u00e8re re\u00e7ue, puis lumi\u00e8re partag\u00e9e.<\/strong><\/p>\n Le Serpent accomplit un mouvement comparable. Il absorbe l\u2019or et devient lumineux. Mais il ne conserve pas cette lumi\u00e8re comme une puissance personnelle. Il offre son corps.<\/p>\n La lumi\u00e8re cesse d\u2019\u00eatre un privil\u00e8ge. Elle devient architecture.<\/p>\n Dans le conte de Goethe, le Temple enfoui remonte \u00e0 la surface et devient le centre du monde nouveau.<\/p>\n Dans la J\u00e9rusalem c\u00e9leste, en revanche, il n\u2019existe plus de Temple s\u00e9par\u00e9 : la pr\u00e9sence divine habite la totalit\u00e9 de la cit\u00e9.<\/p>\n Cette diff\u00e9rence peut \u00eatre comprise comme l\u2019expression de deux moments successifs.<\/p>\n Le Temple doit d\u2019abord sortir de l\u2019obscurit\u00e9. Il doit rassembler les forces dispers\u00e9es, \u00e9tablir un centre et rendre visible l\u2019ordre int\u00e9rieur.<\/p>\n Mais lorsque cet ordre a enti\u00e8rement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 le monde, le sanctuaire n\u2019a plus besoin d\u2019\u00eatre isol\u00e9 du reste de l\u2019existence.<\/p>\n Toute la cit\u00e9 devient Temple. Le sacr\u00e9 n\u2019est plus enferm\u00e9 dans un \u00e9difice particulier. Il rayonne \u00e0 travers la totalit\u00e9 du monde r\u00e9concili\u00e9.<\/p>\n Le Temple remont\u00e9 de Goethe peut ainsi \u00eatre compris comme le principe organisateur d\u2019un monde appel\u00e9 \u00e0 devenir lui-m\u00eame sanctuaire.<\/p>\n Le fleuve poss\u00e8de \u00e9galement une fonction particuli\u00e8re dans ce rapprochement.<\/p>\n Chez Goethe, il s\u00e9pare d\u2019abord les deux rives. Il constitue une limite qu\u2019il faut apprendre \u00e0 franchir.<\/p>\n Dans l\u2019Apocalypse, le fleuve est devenu l\u2019eau de la vie, resplendissante comme du cristal. L\u2019arbre de Vie cro\u00eet aupr\u00e8s de lui et ses feuilles sont destin\u00e9es \u00e0 la gu\u00e9rison des nations.<\/p>\n Le fleuve s\u00e9parateur devient fleuve nourricier. La limite devient circulation. Ce qui divisait les mondes transmet d\u00e9sormais la vie.<\/p>\n Le pont du Serpent pr\u00e9pare symboliquement cette transformation. Il ne supprime pas le fleuve. Il transforme la relation que les \u00eatres entretiennent avec lui.<\/p>\n La s\u00e9paration infranchissable devient passage. Puis le passage peut devenir communion.<\/p>\n Les pierres de la J\u00e9rusalem c\u00e9leste sont multiples. Elles ne sont pas fondues en une substance uniforme.<\/p>\n Chacune conserve sa couleur, sa qualit\u00e9 et sa transparence propres, mais toutes participent \u00e0 une seule construction.<\/p>\n Cette image rejoint profond\u00e9ment le sens collectif du conte.<\/p>\n Les personnages ne deviennent pas identiques. Les Feux follets restent mobiles. Le Vieillard conserve sa sagesse. Le G\u00e9ant demeure une puissance. Lilia reste beaut\u00e9. Le Prince devient souverain.<\/p>\n Chaque force trouve sa juste fonction dans l\u2019ensemble.<\/p>\n L\u2019unit\u00e9 v\u00e9ritable ne supprime donc pas les diff\u00e9rences. Elle les ordonne autour d\u2019un centre commun.<\/p>\n C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que le quatri\u00e8me Roi n\u2019avait pas r\u00e9ussi \u00e0 accomplir. Ses m\u00e9taux \u00e9taient m\u00eal\u00e9s, mais non v\u00e9ritablement unifi\u00e9s.<\/p>\n Les pierres de la cit\u00e9, au contraire, restent distinctes tout en formant une architecture harmonieuse.<\/p>\n La J\u00e9rusalem c\u00e9leste n\u2019est pas l\u2019image d\u2019une uniformit\u00e9. Elle repr\u00e9sente une totalit\u00e9 compos\u00e9e.<\/p>\n Chaque \u00eatre peut y devenir une pierre vivante, particuli\u00e8re et pourtant int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u0153uvre commune.<\/p>\n Le Serpent pr\u00e9pare cette cit\u00e9 lorsqu\u2019il transforme son corps en fondation. Il ne construit pas \u00e0 lui seul toute la J\u00e9rusalem. Il en r\u00e9alise le principe essentiel : une mati\u00e8re transfigur\u00e9e, devenue assez lumineuse pour soutenir la rencontre du ciel et de la terre.<\/p>\n Le caract\u00e8re volontairement ouvert du Serpent vert<\/em> a donn\u00e9 naissance \u00e0 de nombreuses interpr\u00e9tations. Parmi les plus importantes figurent celles de Rudolf Steiner et d\u2019Oswald Wirth.<\/p>\n Tous deux reconnaissent dans le r\u00e9cit de Goethe un conte initiatique, mais ils ne situent pas l\u2019\u0153uvre sur le m\u00eame plan.<\/p>\n Steiner s\u2019int\u00e9resse surtout \u00e0 la transformation int\u00e9rieure de l\u2019\u00eatre humain. Wirth privil\u00e9gie la dimension ma\u00e7onnique, historique et collective de l\u2019initiation.<\/p>\n Leurs lectures ne s\u2019excluent pas n\u00e9cessairement. Elles peuvent \u00eatre comprises comme deux niveaux diff\u00e9rents d\u2019un m\u00eame symbolisme : le Temple doit d\u2019abord se reconstruire dans l\u2019homme avant de pouvoir devenir le centre d\u2019une humanit\u00e9 r\u00e9concili\u00e9e.<\/p>\n Rudolf Steiner refuse de traiter le conte comme une simple all\u00e9gorie \u00e0 cl\u00e9. Il ne s\u2019agit pas, selon lui, d\u2019attribuer m\u00e9caniquement \u00e0 chaque personnage une signification unique.<\/p>\n Les figures du r\u00e9cit sont des r\u00e9alit\u00e9s symboliques vivantes, qui expriment les diff\u00e9rentes facult\u00e9s de l\u2019\u00e2me humaine et les relations qu\u2019elles entretiennent avec le monde sensible et le monde spirituel.<\/p>\n Dans cette perspective, le conte raconte le d\u00e9veloppement progressif de l\u2019\u00eatre humain vers une individualit\u00e9 libre et consciente.<\/p>\n Le Prince repr\u00e9sente l\u2019homme encore inachev\u00e9, attir\u00e9 par une r\u00e9alit\u00e9 sup\u00e9rieure qu\u2019il n\u2019est pas encore capable de recevoir. Lilia incarne le monde spirituel ou l\u2019id\u00e9al de libert\u00e9, mais sous une forme encore s\u00e9par\u00e9e de la vie terrestre.<\/p>\n Leur union ne devient possible qu\u2019apr\u00e8s une transformation profonde de l\u2019ensemble des facult\u00e9s humaines.<\/p>\n Pour Steiner, le Serpent repr\u00e9sente la facult\u00e9 qui transforme les exp\u00e9riences de la vie en sagesse int\u00e9rieure.<\/p>\n Il vit d\u2019abord dans les profondeurs, c\u2019est-\u00e0-dire dans une r\u00e9gion de l\u2019\u00eatre qui n\u2019est pas encore pleinement \u00e9clair\u00e9e par la conscience.<\/p>\n L\u2019or r\u00e9pandu par les Feux follets repr\u00e9sente une forme de connaissance intellectuelle. Mais cet or reste dispers\u00e9 tant qu\u2019il n\u2019est pas assimil\u00e9 par une conscience vivante.<\/p>\n Le Serpent absorbe cet or. Il ne se contente pas de le conserver. Il le transforme en lumi\u00e8re.<\/p>\n La connaissance re\u00e7ue de l\u2019ext\u00e9rieur devient alors une exp\u00e9rience int\u00e9rieure.<\/p>\n Le Serpent symbolise donc moins un savoir accumul\u00e9 qu\u2019une sagesse organique, n\u00e9e de l\u2019assimilation de ce qui a \u00e9t\u00e9 v\u00e9cu.<\/p>\n Son sacrifice final marque l\u2019accomplissement de cette facult\u00e9. La sagesse ne doit plus rester enferm\u00e9e dans un individu ou dans un organe particulier. Elle devient une structure permanente de l\u2019\u00eatre.<\/p>\n Le Serpent cesse d\u2019\u00eatre un personnage s\u00e9par\u00e9 pour devenir le pont lui-m\u00eame. La connaissance est devenue passage.<\/p>\n Steiner rapproche les trois Rois des grandes facult\u00e9s de l\u2019\u00e2me humaine.<\/p>\n Le Roi d\u2019or repr\u00e9sente la pens\u00e9e ou la connaissance. Le Roi d\u2019argent repr\u00e9sente le sentiment, la sensibilit\u00e9 et la capacit\u00e9 d\u2019harmonisation. Le Roi de bronze repr\u00e9sente la volont\u00e9 et la puissance d\u2019action.<\/p>\n Ces trois facult\u00e9s existent d\u00e9j\u00e0 en l\u2019homme, mais elles doivent \u00eatre \u00e9quilibr\u00e9es.<\/p>\n La pens\u00e9e ne doit pas devenir froide et abstraite. Le sentiment ne doit pas sombrer dans l\u2019ind\u00e9cision. La volont\u00e9 ne doit pas se transformer en force aveugle.<\/p>\n Le quatri\u00e8me Roi, compos\u00e9 d\u2019un m\u00e9lange d\u00e9fectueux des trois m\u00e9taux, repr\u00e9sente une personnalit\u00e9 dans laquelle la pens\u00e9e, le sentiment et la volont\u00e9 sont juxtapos\u00e9s sans \u00eatre v\u00e9ritablement unifi\u00e9s.<\/p>\n Il poss\u00e8de toutes les composantes de l\u2019\u00eatre humain, mais celles-ci ne forment pas encore une totalit\u00e9 vivante.<\/p>\n Le Prince ne peut devenir souverain qu\u2019en recevant s\u00e9par\u00e9ment les dons des trois Rois l\u00e9gitimes et en les r\u00e9unissant consciemment en lui.<\/p>\n Dans la lecture de Steiner, le Temple repr\u00e9sente l\u2019\u00e9tat int\u00e9rieur encore latent dans lequel les forces de l\u2019\u00e2me pourront recevoir une organisation nouvelle.<\/p>\n Il existe d\u00e9j\u00e0, mais demeure cach\u00e9 dans les profondeurs. Il doit \u00eatre d\u00e9couvert, \u00e9clair\u00e9 puis \u00e9lev\u00e9 \u00e0 la conscience.<\/p>\n Sa remont\u00e9e manifeste la transformation gr\u00e2ce \u00e0 laquelle l\u2019\u00eatre humain devient librement r\u00e9ceptif \u00e0 la fois au monde sensible et au monde suprasensible.<\/p>\n L\u2019initiation n\u2019est donc pas une fuite hors du monde sensible. Elle transforme la mani\u00e8re dont l\u2019homme pense, ressent et agit au sein m\u00eame du monde.<\/p>\n Le pont final exprime cette nouvelle relation. Le sensible et le suprasensible ne sont plus deux r\u00e9alit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res. Ils peuvent d\u00e9sormais communiquer dans une conscience devenue libre.<\/p>\n La lecture de Steiner est ainsi principalement une psychologie spirituelle de l\u2019initiation.<\/p>\n Le monde ext\u00e9rieur se transforme parce qu\u2019une transformation int\u00e9rieure a d\u2019abord eu lieu.<\/p>\n Oswald Wirth propose une lecture plus explicitement ma\u00e7onnique.<\/p>\n Il voit dans les personnages et les \u00e9v\u00e9nements du conte les figures de la tradition initiatique, de son histoire, de ses crises et de son possible renouvellement.<\/p>\n L\u00e0 o\u00f9 Steiner s\u2019int\u00e9resse principalement aux facult\u00e9s de l\u2019\u00e2me, Wirth observe les communaut\u00e9s humaines charg\u00e9es de conserver et de transmettre la lumi\u00e8re.<\/p>\n Le conte devient alors une repr\u00e9sentation du travail accompli par les initi\u00e9s au sein de l\u2019histoire.<\/p>\n Pour Wirth, le Serpent repr\u00e9sente la tradition initiatique elle-m\u00eame.<\/p>\n Son corps annel\u00e9 \u00e9voque la cha\u00eene des g\u00e9n\u00e9rations et des associations qui ont transmis les rites, les symboles et les m\u00e9thodes de l\u2019initiation.<\/p>\n Cette tradition commence par avancer dans l\u2019obscurit\u00e9. Elle conserve des formes dont elle ne comprend pas toujours imm\u00e9diatement tout le sens. Elle poss\u00e8de une connaissance instinctive, enracin\u00e9e dans les profondeurs de l\u2019histoire.<\/p>\n Lorsque le Serpent absorbe l\u2019or des Feux follets, la tradition ancienne assimile les id\u00e9es nouvelles.<\/p>\n Les Feux follets peuvent alors repr\u00e9senter les philosophes, les rationalistes et les esprits brillants du XVIIIe si\u00e8cle.<\/p>\n Ils produisent de l\u2019or intellectuel, mais le dispersent. Le Serpent recueille cet or et devient lumineux.<\/p>\n La tradition ne doit donc pas seulement conserver le pass\u00e9. Elle doit assimiler la pens\u00e9e nouvelle afin de retrouver la lumi\u00e8re cach\u00e9e dans ses propres symboles.<\/p>\n Chez Wirth, le Serpent peut ainsi \u00e9voquer la Franc-ma\u00e7onnerie lorsqu\u2019elle demeure fid\u00e8le \u00e0 sa fonction initiatique : recevoir les apports de l\u2019intelligence moderne, les int\u00e9grer et les transformer en une \u0153uvre de construction.<\/p>\n Le Vieillard \u00e0 la lampe repr\u00e9sente pour Wirth l\u2019esprit initiatique sup\u00e9rieur aux individus.<\/p>\n Il peut \u00eatre rapproch\u00e9 de la figure d\u2019Hiram, non pas seulement comme personnage historique ou l\u00e9gendaire, mais comme principe vivant de la Ma\u00eetrise.<\/p>\n Les initi\u00e9s passent. L\u2019esprit de l\u2019initiation demeure.<\/p>\n La lampe du Vieillard repr\u00e9sente une lumi\u00e8re capable de transformer les mat\u00e9riaux. Elle ne d\u00e9truit pas ce qu\u2019elle touche. Elle en r\u00e9v\u00e8le la valeur cach\u00e9e.<\/p>\n La pierre devient or. Le bois devient argent.<\/p>\n Ce pouvoir correspond \u00e0 la fonction propre de l\u2019initiation : transformer l\u2019\u00eatre humain sans abolir sa nature, faire appara\u00eetre ce qui \u00e9tait contenu en lui \u00e0 l\u2019\u00e9tat latent.<\/p>\n Mais le Vieillard ne peut agir seul. La sagesse initiatique doit trouver des ouvriers, des interm\u00e9diaires et des forces capables de la traduire dans le monde.<\/p>\n Wirth accorde une importance particuli\u00e8re aux Feux follets.<\/p>\n Ils repr\u00e9sentent les esprits brillants, critiques, mobiles et parfois irr\u00e9v\u00e9rencieux. Ils \u00e9voquent notamment les philosophes des Lumi\u00e8res et les Encyclop\u00e9distes.<\/p>\n Ils attaquent les anciennes structures, r\u00e9pandent les id\u00e9es nouvelles et dissolvent les formes devenues rigides.<\/p>\n Leur action peut sembler d\u00e9sordonn\u00e9e, mais elle est n\u00e9cessaire.<\/p>\n Ils rongent la serrure d\u2019or du Temple. Ils retirent au quatri\u00e8me Roi l\u2019or qui maintenait artificiellement sa coh\u00e9sion.<\/p>\n Ils d\u00e9truisent donc ce qui ne tenait plus que par le prestige ext\u00e9rieur ou par une autorit\u00e9 devenue vide.<\/p>\n Mais les Feux follets ne peuvent pas construire seuls. Ils savent dissoudre, critiquer et lib\u00e9rer. Ils ne poss\u00e8dent ni la stabilit\u00e9 du Serpent, ni la sagesse du Vieillard, ni la puissance architecturale du Temple.<\/p>\n Leur fonction devient f\u00e9conde lorsqu\u2019elle s\u2019int\u00e8gre \u00e0 une \u0153uvre plus vaste.<\/p>\n La pens\u00e9e critique ouvre le sanctuaire, mais elle ne suffit pas \u00e0 l\u2019\u00e9difier.<\/p>\n Chez Wirth, le Prince ne repr\u00e9sente pas seulement l\u2019individu en qu\u00eate de r\u00e9alisation int\u00e9rieure. Il peut \u00e9galement symboliser le peuple ou l\u2019humanit\u00e9 appel\u00e9e \u00e0 devenir consciente de sa propre dignit\u00e9.<\/p>\n Il est d\u2019origine royale, mais il a perdu les attributs de sa souverainet\u00e9. Il ne poss\u00e8de plus l\u2019\u00e9p\u00e9e, le sceptre et la couronne.<\/p>\n Cela signifie que l\u2019humanit\u00e9 poss\u00e8de en elle une vocation \u00e0 la libert\u00e9, mais qu\u2019elle doit encore acqu\u00e9rir la force, la justice et la sagesse n\u00e9cessaires pour exercer cette libert\u00e9.<\/p>\n La r\u00e9surrection du Prince marque alors le passage d\u2019une humanit\u00e9 passive \u00e0 une humanit\u00e9 responsable.<\/p>\n Le Prince ne devient pas roi par droit de naissance. Il devient roi parce qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 et qu\u2019il peut d\u00e9sormais r\u00e9unir les puissances auparavant dispers\u00e9es.<\/p>\n Pour Wirth, le Temple souterrain repr\u00e9sente les anciennes traditions initiatiques.<\/p>\n Elles existent encore, mais elles sont enfouies sous les formes, les habitudes et les institutions.<\/p>\n Elles doivent \u00eatre red\u00e9couvertes, r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9es et ramen\u00e9es \u00e0 la lumi\u00e8re.<\/p>\n La remont\u00e9e du Temple signifie que l\u2019initiation ne doit pas rester enferm\u00e9e dans des sanctuaires secrets ou dans la nostalgie du pass\u00e9. Elle doit redevenir active au sein de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Le Temple ne remonte pas pour restaurer \u00e0 l\u2019identique un monde ancien. Il appara\u00eet sous une forme nouvelle, adapt\u00e9e \u00e0 une humanit\u00e9 devenue capable d\u2019y entrer.<\/p>\n L\u2019initiation v\u00e9ritable n\u2019a donc pas pour mission de conserver ind\u00e9finiment des formes mortes. Elle doit transmettre un principe vivant.<\/p>\n Le pont final prend chez Wirth une signification clairement collective.<\/p>\n Il ne relie pas seulement deux \u00e9tats de conscience. Il rapproche les hommes, les peuples, les cultures et les traditions s\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n La Franc-ma\u00e7onnerie, lorsqu\u2019elle demeure fid\u00e8le \u00e0 son id\u00e9al, peut \u00eatre comprise comme l\u2019un des artisans de ce pont.<\/p>\n Elle ne doit pas imposer une doctrine unique. Elle doit cr\u00e9er un espace o\u00f9 des hommes diff\u00e9rents peuvent travailler ensemble \u00e0 une \u0153uvre commune.<\/p>\n Le sacrifice du Serpent signifie alors que la tradition initiatique ne doit pas chercher \u00e0 survivre pour elle-m\u00eame. Elle doit accepter de se transformer afin de devenir utile \u00e0 l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n Le Serpent dispara\u00eet comme forme particuli\u00e8re. Il demeure comme fonction universelle de liaison.<\/p>\n La tradition devient pont lorsqu\u2019elle cesse d\u2019\u00eatre seulement gardienne d\u2019un h\u00e9ritage et devient instrument de r\u00e9conciliation.<\/p>\n La diff\u00e9rence essentielle entre Steiner et Wirth tient au point de d\u00e9part de leur interpr\u00e9tation.<\/p>\n Steiner part de l\u2019\u00eatre humain int\u00e9rieur. Wirth part de la tradition initiatique et de son action dans l\u2019histoire.<\/p>\n Chez Steiner, le Serpent repr\u00e9sente principalement la facult\u00e9 qui transforme l\u2019exp\u00e9rience en sagesse. Chez Wirth, il repr\u00e9sente la cha\u00eene des initi\u00e9s qui conserve, assimile et transmet la lumi\u00e8re.<\/p>\n Chez Steiner, les trois Rois correspondent aux puissances de la pens\u00e9e, du sentiment et de la volont\u00e9. Chez Wirth, ils prennent \u00e9galement une dimension sociale et politique : ils sont les principes n\u00e9cessaires \u00e0 un gouvernement juste de soi-m\u00eame et de la cit\u00e9.<\/p>\n Chez Steiner, le Temple est d\u2019abord la nouvelle organisation spirituelle de l\u2019\u00eatre humain. Chez Wirth, il devient aussi le sanctuaire de la tradition, appel\u00e9 \u00e0 remonter au c\u0153ur de la vie collective.<\/p>\n Chez Steiner, le pont est la communication \u00e9tablie entre le sensible et le suprasensible. Chez Wirth, il est \u00e9galement l\u2019\u0153uvre de fraternit\u00e9 qui rapproche les hommes et les civilisations.<\/p>\n On pourrait r\u00e9sumer leur diff\u00e9rence de la mani\u00e8re suivante :<\/p>\n Steiner part de l\u2019\u00e2me pour aller vers le monde.<\/strong><\/p>\n Wirth part de la tradition initiatique pour aller vers l\u2019humanit\u00e9.<\/strong><\/p>\n Ces deux interpr\u00e9tations peuvent cependant se rejoindre.<\/p>\n Une transformation collective qui ne reposerait sur aucune transformation int\u00e9rieure risquerait de reproduire le quatri\u00e8me Roi : un assemblage de forces diverses sans v\u00e9ritable unit\u00e9.<\/p>\n Inversement, une initiation purement int\u00e9rieure qui ne produirait aucun effet dans le monde risquerait de laisser le Temple enfoui sous la terre.<\/p>\n Le conte semble pr\u00e9cis\u00e9ment refuser cette s\u00e9paration.<\/p>\n Le Temple int\u00e9rieur doit remonter \u00e0 la surface. La connaissance doit devenir pont. La lumi\u00e8re doit devenir action.<\/p>\n La transformation de l\u2019homme et la transformation du monde apparaissent alors comme les deux faces d\u2019une m\u00eame \u0153uvre.<\/p>\n La lecture de Steiner permet de comprendre comment les puissances de l\u2019\u00e2me doivent \u00eatre r\u00e9unifi\u00e9es. La lecture de Wirth montre comment cette r\u00e9unification peut se prolonger dans une \u0153uvre fraternelle, sociale et initiatique.<\/p>\n Chez l\u2019un comme chez l\u2019autre, le Serpent ne triomphe pas en dominant les autres personnages. Il accomplit sa fonction en renon\u00e7ant \u00e0 demeurer s\u00e9par\u00e9.<\/p>\n Il devient ce qui relie.<\/p>\n Le Serpent vert<\/em> ne raconte pas l\u2019\u00e9vasion de l\u2019homme hors du monde, mais la transformation du monde lui-m\u00eame.<\/p>\n Au commencement, tout est s\u00e9par\u00e9. La mati\u00e8re poss\u00e8de la vie, mais elle demeure obscure. L\u2019Esprit poss\u00e8de la lumi\u00e8re, mais il reste inaccessible \u00e0 la vie. Le Prince d\u00e9sire l\u2019union sans en avoir encore acquis la ma\u00eetrise. Lilia porte la beaut\u00e9, mais cette beaut\u00e9 tue ce qu\u2019elle touche. Les Feux follets r\u00e9pandent l\u2019or de l\u2019intelligence sans savoir le conserver. Le G\u00e9ant poss\u00e8de la force, mais cette force agit aveugl\u00e9ment. Le Temple existe d\u00e9j\u00e0, mais il dort sous la terre.<\/p>\n L\u2019\u0153uvre initiatique consiste \u00e0 donner \u00e0 chacune de ces puissances sa juste place. Elle ne supprime pas les diff\u00e9rences. Elle les r\u00e9unit dans un ordre vivant.<\/p>\n Le Serpent accomplit cette \u0153uvre parce qu\u2019il appartient aux profondeurs sans demeurer prisonnier de leur obscurit\u00e9. Il re\u00e7oit l\u2019or dispers\u00e9, l\u2019int\u00e9riorise et devient lumineux.<\/p>\n Il ne cherche pourtant pas \u00e0 poss\u00e9der cette lumi\u00e8re. Il la conduit dans la terre, d\u00e9couvre le Temple et se transforme finalement lui-m\u00eame en passage.<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 le sens profond de son sacrifice.<\/p>\n Le Serpent ne meurt pas simplement pour dispara\u00eetre. Il renonce \u00e0 demeurer une puissance s\u00e9par\u00e9e afin que sa lumi\u00e8re devienne une r\u00e9alit\u00e9 commune.<\/p>\n Il cesse d\u2019\u00eatre celui qui traverse. Il devient ce par quoi tous peuvent traverser.<\/p>\n Le vert prend alors toute sa signification. Il est la couleur de la vie cach\u00e9e dans la mati\u00e8re, de la croissance silencieuse et de la rencontre entre lumi\u00e8re et profondeur.<\/p>\n Dans l\u2019\u00e9meraude, ce vert vivant devient pierre transparente. La vie s\u2019y cristallise sans perdre sa lumi\u00e8re.<\/p>\n Cette image \u00e9claire la transformation finale du Serpent : son corps devient pierres pr\u00e9cieuses, comme si la mati\u00e8re \u00e9veill\u00e9e devenait capable de soutenir durablement la circulation de l\u2019Esprit.<\/p>\n Le rapprochement avec l\u2019\u00e9meraude de la tradition du Graal prolonge ce mouvement. La pierre port\u00e9e comme signe d\u2019une lumi\u00e8re personnelle tombe, devient coupe, puis r\u00e9ceptacle.<\/p>\n La lumi\u00e8re cesse d\u2019\u00eatre un privil\u00e8ge. Elle devient disponibilit\u00e9. Elle n\u2019est plus poss\u00e9d\u00e9e. Elle est re\u00e7ue et transmise.<\/p>\n Dans la J\u00e9rusalem c\u00e9leste, cette transformation atteint sa dimension collective. Les pierres pr\u00e9cieuses ne sont plus seulement un joyau ou un vase. Elles deviennent les fondations d\u2019une cit\u00e9.<\/p>\n Chacune conserve sa couleur et sa nature, mais toutes participent \u00e0 une seule architecture.<\/p>\n L\u2019unit\u00e9 v\u00e9ritable n\u2019est donc pas l\u2019effacement des diff\u00e9rences. Elle est leur accord.<\/p>\n Le quatri\u00e8me Roi \u00e9choue parce qu\u2019il m\u00e9lange les m\u00e9taux sans les unifier int\u00e9rieurement. La cit\u00e9, au contraire, rassemble des pierres distinctes dans une construction harmonieuse.<\/p>\n Le Temple de Goethe remonte des profondeurs de la terre. La J\u00e9rusalem c\u00e9leste descend du ciel.<\/p>\n Ces deux mouvements se r\u00e9pondent.<\/p>\n La mati\u00e8re s\u2019\u00e9l\u00e8ve vers la conscience. L\u2019Esprit descend pour habiter le monde. Le pont du Serpent appara\u00eet au lieu m\u00eame de leur rencontre.<\/p>\n Le fleuve n\u2019est pas supprim\u00e9. Il cesse seulement d\u2019\u00eatre une fronti\u00e8re infranchissable.<\/p>\n La s\u00e9paration devient relation. La diff\u00e9rence devient circulation.<\/p>\n Le monde n\u2019est pas dissous dans une unit\u00e9 indistincte. Il devient capable de communication.<\/p>\n La v\u00e9ritable initiation ne consiste donc ni \u00e0 fuir la terre, ni \u00e0 s\u2019emparer de la lumi\u00e8re. Elle consiste \u00e0 transformer ce qui, en nous, reste opaque, dispers\u00e9 ou s\u00e9par\u00e9, afin que la lumi\u00e8re puisse y circuler sans \u00eatre retenue.<\/p>\n Le Temple doit remonter dans l\u2019homme. Mais il ne peut y rester enferm\u00e9.<\/p>\n Il doit devenir le principe d\u2019une \u0153uvre commune, d\u2019une cit\u00e9 int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure o\u00f9 chaque force, chaque \u00eatre et chaque tradition trouve sa juste place.<\/p>\n Le Serpent dispara\u00eet comme individu, mais son \u0153uvre demeure.<\/p>\n Son vert devient lumi\u00e8re. Sa lumi\u00e8re devient pierre. La pierre devient fondation. La fondation devient pont.<\/p>\n Et le pont rend enfin possible la rencontre entre les deux rives de l\u2019existence.<\/p>\n Du Temple enfoui au pont entre les mondes. Rudolf Steiner: \u00a0 \u00a0 Oswald Wirth: \u00a0 \u00a0 Publi\u00e9 en 1795 dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-68","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-contes-initiatiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233,"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68\/revisions\/233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pf.7gsoft.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un monde en attente de r\u00e9unification<\/h2>\n
Les personnages<\/h1>\n
Le Serpent vert<\/h2>\n
La belle Lilia<\/h2>\n
Le Prince<\/h2>\n
Le Vieillard \u00e0 la lampe<\/h2>\n
La Vieille Femme<\/h2>\n
Les Feux follets<\/h2>\n
Le Passeur<\/h2>\n
Le G\u00e9ant et son ombre<\/h2>\n
Les trois Rois<\/h2>\n
Le Roi d\u2019or<\/h3>\n
Le Roi d\u2019argent<\/h3>\n
Le Roi de bronze<\/h3>\n
Le quatri\u00e8me Roi<\/h2>\n
Le Faucon et le miroir<\/h2>\n
Les lieux<\/h1>\n
Les deux rives<\/h2>\n
Le fleuve<\/h2>\n
Le pont provisoire du Serpent<\/h2>\n
Le pont d\u00e9finitif<\/h2>\n
Le jardin de Lilia<\/h2>\n
Les profondeurs de la terre<\/h2>\n
Le Temple enfoui<\/h2>\n
La cabane du Passeur devenue autel<\/h2>\n
Une initiation collective<\/h1>\n
Le vert, l\u2019\u00e9meraude et la mati\u00e8re devenue lumi\u00e8re<\/h1>\n
Pourquoi le Serpent est-il vert ?<\/h2>\n
De la v\u00e9g\u00e9tation \u00e0 l\u2019\u00e9meraude<\/h2>\n
L\u2019\u00e9meraude de Lucifer et le Graal<\/h2>\n
Le Serpent et le renversement de la lumi\u00e8re lucif\u00e9rienne<\/h2>\n
Les pierres du Serpent et la J\u00e9rusalem c\u00e9leste<\/h1>\n
Le Temple remonte, la J\u00e9rusalem descend<\/h2>\n
De la pierre perdue \u00e0 la cit\u00e9 reconstruite<\/h2>\n
Le Temple et la ville sans sanctuaire s\u00e9par\u00e9<\/h2>\n
Du fleuve s\u00e9parateur au fleuve de Vie<\/h2>\n
Les pierres d\u2019une humanit\u00e9 r\u00e9concili\u00e9e<\/h2>\n
Deux lectures initiatiques du conte : Rudolf Steiner et Oswald Wirth<\/h1>\n
Rudolf Steiner : le drame int\u00e9rieur de l\u2019\u00e2me<\/h2>\n
Le Serpent comme exp\u00e9rience devenue sagesse<\/h3>\n
Les trois Rois : pens\u00e9e, sentiment et volont\u00e9<\/h3>\n
Le Temple comme nouvelle organisation int\u00e9rieure<\/h3>\n
Oswald Wirth : la tradition initiatique et l\u2019\u0153uvre collective<\/h2>\n
Le Serpent comme cha\u00eene initiatique<\/h3>\n
Le Vieillard comme esprit de l\u2019initiation<\/h3>\n
Les Feux follets et la pens\u00e9e moderne<\/h3>\n
Le Prince comme humanit\u00e9 souveraine<\/h3>\n
Le Temple comme tradition renouvel\u00e9e<\/h3>\n
Le pont comme \u0153uvre de la Franc-ma\u00e7onnerie<\/h3>\n
Deux lectures, deux mouvements<\/h2>\n
Des lectures compl\u00e9mentaires<\/h2>\n
Conclusion<\/h1>\n
<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"